在离婚诉讼过程中对六个月内不得提起离婚诉讼的理解

　　《民事诉讼法》第一百一十一条：人民法院对符合本法第一百零八条的起诉，必须受理;对下列起诉，分别情形，予以处理：

　　(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼;

　　(二)依照法律规定，双方当事人对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议向仲裁机构申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁;

　　(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决;

　　(四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉;

　　(五)对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外;

　　(六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理;

　　(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。

　　也就是说，《民事诉讼法》第一百一十一条第七款明确规定，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。但是，何为“新情况、新理由”法律没有详细界定，因此，法官就有一定的自由裁量的余地。因此，判决不准离婚或者调解和好后，一方不思悔改的，由人民法院决定是否属于新情况和新理由。司法实践中，如继续实施家庭暴力、虐待的，可以认为是“新情况、新理由”，当事人再次向法院请求离婚的，可以不受6个月的限制。但是，仅以一般的理由如轻微赌博、双方因感情不和吵架等情形再次起诉的，6个月内法院不予受理。

　　这个第7款，在离婚诉讼过程中经常遇到，但是对第7款的理解，在司法实践中有不同的认识。中国家事律师网首席律师、北京盈科律师事务所合伙人律师 曹晓静律师根据法律规定，对第7款做以下理解。

　　一、判决不准离婚的，原告不能在六个月内重新提起离婚诉讼，除非有新情况、新理由。

　　被告提起离婚诉讼的，则不受六个月的限制。这样做的目的为了给双方一个缓冲期，比较婚姻关系不同于其他民事关系，婚姻关系掺杂了太多的感情在里面。新情况和新理由类似于民事诉讼中的新证据，应该是判决不准离婚后发生的，并且足以证明夫妻之间感情已经破裂。

　　二、调解和好的，原告也不能在六个月内重新提起离婚诉讼。调解和好一般是指经法院调解原告撤诉。

　　撤诉是原告自立案到判决或裁定前的诉讼过程中，主动撤回诉讼请求、申请人民法院终止诉讼程序的活动，是原告对其处分诉讼请求的程序权利的活动。申请撤诉必须符合下列条件，人民法院才能批准：(1)申请人必须是原告、上诉人及其法定代理人，以及原告特别授权的诉讼代理人。有独立请求权的第三人，参加诉讼后处于同原告相同地位，也可申请撤诉，但他的撤诉并不影响原告和被告之间诉讼的正常进行。(2)撤诉必须是原告自愿。(3)撤诉必须合法。一是有权申请者;二是宣判之前提出;三是实体上不得有规避法律行为，不能违反现行法律、法规和政策的规定，不得有损于国家、集体和他人的利益。(4)必须撤销全部诉讼请求。(5)必须在法院宣判之前提出。(6)必须经人民法院作出裁定。

　　三、按撤诉处理的，原告不能在六个月内重新提起离婚诉讼。

　　按撤诉处理的情形，一般是原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。原告没有客观理由，不交纳诉讼费的，按撤诉处理。