005年10月，章某与苏某经人介绍登记结婚，2006年8月，二人生下一男婴。2007年8月，章某与苏某夫妻因琐事打架，苏某遂赌气带着孩子回娘家，后经双方亲属多次规劝，苏某在2007年春节之前回到章某家过年。2008年3月，章某与苏某又因琐事争吵，苏某又带着孩子回娘家。2008年4月，章某趁人不备将孩子从苏某娘家偷回交由父母看管。时至今日，章某与苏某二人夫妻关系也没有得到缓解。近日，章、苏二人决定离婚，但二人对孩子抚养权问题始终不能达成一致意见。章某家由于是三代单传，特别希望儿子归自己抚养，而苏某则认为孩子跟随章某生活，将来章某再婚肯定会让孩子受气，故坚决不同意孩子归章某。如今，二人互不相让，最终决定对簿公堂，由法院决定孩子的抚养权问题。
在离婚诉讼中，如果双方当事人对孩子的抚养存有争议，这种争议一般可以分为两种情形，一是双方都希望抚养孩子；二是双方不希望抚养孩子，实践中以前者的情况居多。对于互争抚养权的情况，法院一般会考虑被抚养人的具体年龄、父母双方情况、被抚养人意愿等多种情况来确定抚养人，以调解促成夫妻双方达成共同意见为主，调解不成的，法院会做出合理的判决。有下列情况的，子女判归女方抚养的可能性更大：两周岁以下的子女一般随母方生活；女方已做绝育手术的，男方未做；孩子一直随母亲或外祖父母生活，如离婚后随父亲生活对其生活习惯改变较大，不利孩子成长的；离婚时男女双方的抚养条件差别不大，但证据证明离婚的原因是由男方婚外情导致的；男方有赌博、酗酒等不良嗜好或性情暴躁、缺乏耐心等不利于孩子共同生活的；十周岁以上的孩子愿意随母方生活的。下列情况下子女判归男方抚养的可能性大：女方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病；女方不尽抚养义务如长期在外不回家，或无法实际尽到抚养义务如工作性质的原因等；男方已做绝育手术，或丧失生育能力的男方年纪偏大，再次生育的几率较小，而女方尚处较好的生育期；女方有不良嗜好或其他品质问题，可能会影响孩子成长的；女方收入较低，且工作不稳定，没有固定住所的。
就上述案例而言，看不出来章某和苏某各自具有什么优势，且二人的孩子已满两周岁，苏某丧失了两周岁以下的子女一般随母亲生活的优先条件。此时就需要以双方经济、文化、生活条件为考察对象，以有利于孩子成长为目的，最终综合决定孩子的抚养权归何方。所以如果对簿公堂，就需要双方当事人向法院陈明自己抚养孩子的有利条件，由法院按照有利于孩子成长的原则来判定孩子由何方监护抚养。此外，严格从法律上分析，章某与苏某互争的不是对孩子的抚养权，而是与孩子共同生活监护抚养权利。无论孩子与何方共同生活，双方对孩子都是有抚养权的，只不过抚养权的表现形式不同，一方是监护抚养孩子，另一方虽然不直接与孩子共同生活，但也需要负担生活费和教育费。
(本文为作者原创,未经授权,不得转载.)
京公网安备 11010202007925号